İstanbul
TBMM Başkanı Mustafa Şentop, Türk Parlamenterler Birliği çeşidinden Filizli Köşk'te planlı "Anayasalar ve Siyaset" mevzulu konferansın istifham karşılık bölümünde istifham dair "tek adam" tartışmalarına değindi.
Dünyadaki eksiksiz sistemlerde de ortak birim pare eş bulunduğunu tamlayan Şentop, "Siyasi partilerde şu anda ortak pare eş dediğimiz şeyden kastettiğimiz, sonuç sonucu ortak pare bireyin vermesi meselesidir. Parlamenter sistemde aşırı eş mı var? 'Tek adam' sanarak itiraz edenlere soruyorum size uyarınca birçok olması lazım? Yani 2, 3, 5, 10... Nedir? Parlamenter sistemde aşırı eş mı var? Hayır. Parlamenter sistemde şayet alışılmış vekil sistemse başvekil var, cumhur reisi simgesel yetkilere sahip. Kabine var, Bakanlar Kurulu mevcut evet. Ama iş filhakika irade-i külliye cüziye çatışmasında ortaya çıkar. Çatışma yok ise orada ortak çözümleme yapabilmek, orgazm ortaya koyabilmek belkili değil." sanarak konuştu.
Çatışma olduğunda ortak uyum namına sistemde daima başbakanın dediğinin bulunduğunu dile getiren Şentop, "Cumhurbaşkanının yetkileri alışılagelen namına simgesel vekil sistemde. İki pare olunca filhakika arbede oluyor. Bunları Türkiye elan eski zamanlarda de yaşadı." ifadelerini kullandı.
"Soru önergelerinin cevaplanma payı arttı"
"Bugün parlamentonun yetkilerinin kilo kaybettiği iddialarını akıllıca bulmuyorum." diyen Şentop, bunun uğur boncuğu konkre gerekçeye dayanmadığını vurguladı. Muhalefet partilerinin devir kurnaz istifham önergelerinin cevaplanma oranına müteveccih soruları bulunduğunu özetleyen Şentop, laflarını şöyleki sürdürdü:
"Dünyanın değme durumunda böyledir, yüzdelik 100 cevaplama dünyanın uğur boncuğu durumunda yok. Ben başka ülkede de izlem ediyorum. Bir bölümü cevaplanmış, herhalde yüzdelik 65'in üstünde şu anda cevaplanmış, ardı cevaplanmamış, bitmeme fail süreçler de var. Bunu soruyorlar, sonraları bunun yanıtını verirsem bu oranları, 'Bak sorular cevaplanmıyor.' diyorlar. Ben de çabucak bu devri vermiyorum. 26. Dönemi, bundan ortak geçmiş vekil sistemin bulunduğu zamanın oranlarını, sayılarını veriyorum, 24. Dönem'in rakamlarını ve sayılarını da veriyorum. Mukayese ettiğimizde bu fasıl elan ortak tomar miktarda cevaplanmış sorular. 'Başkanlık sistemine geldik soruların cevaplanma payı düştü.' diyemez kimse. Yalandır derse. İstatistik benim elimde var. Bunları eksiksiz istifham önergelerine veriyorum. Tam bilakis riyaset sistemine geçtikten sonraları soruların yanıtlandırma payı da artmış, sayısı da artmış, sayımlama böyle."
Soru önergelerine sunulan yanıtların içeriğine bağlı de eleştiriler geldiğine yer veren Şentop, "Sen istediğin kabilinden istifham sorabilirsin, karşılık verici de istediği kabilinden karşılık verebilir. Vermezse ne yapacağız? Sen istediğin suali sorabiliyorsan, karşılık verici de istediği kabilinden karşılık verebiliyor. Bununla ilgilendiren zorba ortak düzenek yok." dedi.
İki düzenek arasındaki ortak pare farkın gensorunun verilememesi bulunduğunu özetleyen Şentop, "Gensorunun olmamasının nedeni de sistemin mantığı gereği. Gensoru nerede var? Güvenoyu bulunan ortak sistemde istizah olabilir." ifadelerini kullandı.
"1 Numaralı Kanun'un Yassıada Mahkemesi kuran hükmünü yürürlükten kaldırdık"
"Darbeyi bu derece alkışlayan, Yassıada'yı onaylayan ortak öğretim üyesi grubu dünyada reşit mudur?" sorusu dair de Şentop, akademisyenler grubunun da camianın öbür kesimlerinden ayrımlı ortak kol bulunduğunu düşünmediğini dile getirdi.
Darbeyi değme cümle grubundan destekleyenler olduğuna yer veren Şentop, şöyleki bitmeme etti:
"Biz Yassıada'da 'mahkeme', güya mahkemeyi kaldırdık. Bir kombinezon yaptık, yasa düzenlemesi. Bir kanunla kuruldu. 1 Numaralı Kanun, 1960 darbesinden sonraları çıkartılan. Bu yasa içinde Yassıada'da ortak duruşma kurulmasıyla ilgilendiren buyruk de vardı. Biz 1 Numaralı Kanun'un Yassıada Mahkemesi kuran hükmünü yürürlükten kaldırdık. Onun meriyet tarihini de bu kanunun yürürlüğe girmiş bulunduğu tarih, 1960 yılı tarihini verdik. O tarihten uygulanan peyda etmek üzere. Dolayısıyla Yassıada'daki duruşma hususiyet aleminde bulunmayan biçimine gelmiştir ve onun vermiş bulunduğu eksiksiz kararlar, icra ettiği eksiksiz işlemler de böylecene hukuken temelsiz duruma gelmiştir."
15 Temmuz'da benzeşim ortak fenomen yaşanmadığını, halkın darbeye için direndiğini hatırlatan Şentop, o günlerde darbeye için olanların sayısı az olsa da seslerinin aşırı çıktığını, Menderes'e dayanak noktası verenlerin ise rakamları ortak tomar olsa da seslerinin az çıktığını anlattı.
Şentop, "Millet iradesine erbap çıkanların cesaretinin elan ortak tomar olması lazım. Meşruiyeti savunanlar değme devir elan ortak tomar korkusuz olmalıdır. Bu az buçuk da içtimai psikolojiyle ilgilendiren ortak şey. Zamana gerekseme mevcut erişmek ki. Ama 15 Temmuz'da milletimiz, eksiksiz içtimai kesimlerle beraber, akademisyenler de müdahale peyda etmek kıl payı çokluk bakımından bunu başarabildiler. Ben en iri teminatın da bu bulunduğunu düşünüyorum." ifadelerini kullandı.
TBMM Başkanı Mustafa Şentop, "Yeni anayasayla beraber, hükümet sistemiyle bu arada açılan dünkü yapıyı yasa içindeki öbür bölümlerle bütünleştirmek, dünkü yasa tartışmasının önümüzdeki gündemi, Türkiye'nin ortak iki sene bu olacaktır." dedi.
