Muğla
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanık Cemal Metin Avcı, mevkuf bulunmuş yer aldığı cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) eliyle katıldı. Tutuksuz sanıklar Avcı'nın kardeşi Mertcan Avcı, emektar benzeri Eda K, babası Selim Avcı, anası Ayten Avcı, iş ortakları Şükrü Gökhan O. ve yan avukatları mahkeme salonunda apiko bulundu.
Gültekin'in babası Sıddık ile anası Şefika Gültekin de duruşmada toprak aldı.
Duruşmada, sanık Cemal Metin Avcı ile öbür sanıklar ve avukatların akıbet savunmaları dinlenecek.
Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, onuncu mahkeme evveliyat Muğla Adliyesi uğrunda gazetecilere, cinayetin başlangıcından beri sabık gelişmeler üzerinde bilgelik verdi.
Cemal Metin Avcı'ya ağırlaştırılmış müebbet delik cezası verilmesini beklediklerini tabir fail Epözdemir, sanığın, muhakeme etabında nahak yere kımıldatma indiriminden faydalanmaya çalıştığını ve ezberlenmiş kurmaca ifadeler verdiğini belirtti.
Cinayetin gelişigüzel evresinin planlandığını ve senkronize işlendiğini kail Epözdemir, "Soğuk kanlı, hevesli müşterek avrat katili var. Daha evvela de hanımlara huzur benzeşim eylemleri var. Buna bağlı de yargılamada deliller ortaya çıktı. Beklentimiz sanığa ağırlaştırılmış müebbet delik cezası verilmesi. Adli Tıp Kurumu da raporlarında 'maktulenin yaşarken katledildiğini' söylüyor. Hatta 'dokular yandığı düşüncesince ahiret yolculuğu zamanını belirleme edemiyoruz' diyor. Diğer sanıklar itibarıyla da balya mahiyetinde cezalandırmalar istiyoruz." niteleyerek konuştu.
Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu ve bazısı avrat dernekleri de adalet sarayı uğrunda Pınar Gültekin'in fotoğrafları ile avrat cinayetlerini gıcırtı etti.
Olay
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi ekonomi Bölümü talebesi Pınar Gültekin (27), 16 Temmuz 2020'de Akyaka Mahallesi'nde bekâr yaşamış yer aldığı evinden ayrılmış, ayrımsız çağ ablasıyla telefonla görüştükten sonraları kendisinden müşterek elan çav alınamamıştı. Ailesinin Akyaka Jandarma Komutanlığına zayi suç duyurusunda bulunması üzerinde başlatılan çalışmada Gültekin'i tanıdığı olan insanların sıralaması matrut ve bölgedeki düzenlilik kamerası kayıtları incelenerek terbiye tanıklarının ifadelerine başvurulmuştu.
Şüphe üzerinde gözaltına tahsil edilen güre kızın emektar koca arkadaşı Cemal Metin Avcı, evvela ifadesinde ile alakalı suçlamaları ikrar etmese de deliller ortaya konunca müşterek müddet tesanüt yapmış olup ayrılmış yer aldığı Gültekin'i deste evinde öldürdüğünü, cesedini yaktıktan sonraları varille Gülağzı mevkisindeki ormanlık bölgeye attığını itiraf etmiş ve tutuklanmıştı.
Cemal Metin Avcı'nın kardeşi Mertcan Avcı da anket çerçevesinde telefon sinyallerinin ağabeyiyle ayrımsız devir diliminde fenomen noktayı ve civarlarında belirleme edilmesi üzerinde jandarma ekiplerince gözaltına alınmış, "delil karartmak" suçlamasıyla tutuklanmıştı.
Dava süreci
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesince ikrar edilen iddianamede Cemal Metin Avcı'nın "canavarca hisle yahut cehennem azabı çektirerek öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, kardeşi Mertcan Avcı'nın da "suç delillerini namevcut etme, örtmece yahut değiştirme" suçundan 5 yıla derece hapisle cezalandırılması istenmişti. Yargılama sürerken Mertcan Avcı'nın tutuklanmadan yargılanmasına değişmeyen verilmişti.
Muğla Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanmakta olan ek iddianamede ise sanık Avcı'nın ana ve babası ile emektar eşinin de aralarında yer aldığı bazısı yakınlarının töhmet delillerini namevcut yazar gizlediklerine ilişikli haklarında tam şek bulunmuş yer aldığı kanaatiyle değişik cezalandırılmaları istem edilmişti.
