İstanbul
Eski CHP Ümraniye Gençlik Kolları Başkanı G.Ö.A.'nın, "sarkıntılık gerçekleştirmek kanalıyla eşeysel saldırı" suçunu işlediği sebebi öne sürülerek 5 yıla derece cezaevi istemiyle yargılanmasına bitmeme edildi.
Anadolu 25. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklanmadan maznun G.Ö.A. gelmezken, şikâyetçi D.A. ve yan avukatları katıldı.
Duruşmada tutanak şekilde dinlenilen U.S. şikâyetçi ile maznun ortada yaşanmış olan vakası duyarlı duymaz herhangi müşterek dü tarafla da bahsetmek istediğini anlatarak, "Bir kafede şikâyetçi D.A. ile buluştuğumuzda sanığın kendisini rahatsız etme ettiğinden bana bahsetmişti. Zaten kötüydü, ağlamaklıydı. Aynı çağ akşamında sanıkla müşterek araya geldim. Sanığa D.A.'nın iddialarını sordum. İddiaları reddetti. 'Ben hakeza müşterek nesne yapmadım.' dedi." niteleyerek konuştu.
Bu arada yalan meydan şikâyetçi D.A., yaşamış olduğu şeyin hayatındaki en biçimsiz anlardan bir tanesi bulunduğunu dile getirerek, şunları anlattı:
"Tanığın anlattığı görüşmeye gitmiştim fakat onun teklifi dair gerçekleşmişti. Yalnız gelmemi arzuladı fakat ego ısrarla dostum G.K. ile gittim. Ortam kalabalıktı fakat benimle bekâr mülaki olmak istediler. Görüşme sırasında hakeza müşterek görüngü olmuşsa üstelik şikayetçi olmamam gerektiği, olmadan eş olmam dolayısıyla dokunca görebileceğimden bahisle konuşmalar yapıldı. Arada 'Sen kızsın, erte müşterek çağ evleneceksin.' denilerek mevzuyu kapatmam istendi."
Tanık E.K., şikâyetçi D.A. ile görüntülü konuştukları tam vakası namına anlattığını anlatım ederek, "Sanıkla Dudullu tepesine çıktıklarını, dertleştiklerini, sanığın taşıt süresince kendisini öpmeye çalıştığını anlattı. Ben de bunun dair 'G.Ö.A.'dan aritmetik sorayım.' dedim. O da 'Sanık hali yalanlar, ego sıkıntıya düşerim.' niteleyerek görüşmemi istemedi. Olaydan sonradan müşterek kafede otururken, şikâyetçi D.A.'nın arkadaşı G.K.'nin 'Biz ilk gencelme kollarını anca müşterek karıştıracağız ki G.Ö.A. koltuğundan olacak'. biçiminde söylemde bulunduğunu da duydum." ifadelerini kullandı.
Bunun dair yalan meydan şikâyetçi D.A'nın "Namus bu derece bedava müşterek anlam mı? Ben siyasal müşterek görüngü düşüncesince namusumu bu halde ortaya koymam" niteleyerek cezaevi yaşlarını tutamadığı görüldü.
Bu sırada, tutanak E.K.'nin başını sallayarak müştekiye bakması dair şikâyetçi avukatı Orkun Kumkumoğlu, müvekkiline müteveccih zılgıt içeren başlangıç sallama hareketi yapıldığını belirterek aksülamel gösterdi.
Mahkeme hakiminin bu hali görmediğini söylemesi dair yalan meydan Cumhuriyet Savcısı, müştekinin beyanda bulunmuş olduğu tam tutanak E.K.'nin ona akla yatkın hakkında dun üst halde karın salladığının görüldüğünü rapora yazdırdı.
Ara kararını açıklanan mahkeme, dosyanın asal hakkında mütalaasını hazırlaması düşüncesince cumhuriyet savcısına gönderilmesine değişmeyen vererek, duruşmayı erteledi.
İddianameden
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanmakta olan iddianamede, emektar CHP Ümraniye Gençlik Kolları Başkanı G.Ö.A.'nın, şikâyetçi D.A. ile 12 Mart 2020'de Ümraniye Dudullu tepesine vasıtayla tedricen müşterek müddet bankta oturdukları ve konuştukları anlatılıyor.
Müşteki ile sanığın elan sonradan vasıtaya bindikleri kaydedilen iddianamede, maznun G.Ö.A.'nın şikâyetçi D.A.'ya rızası haricinde sarılıp öptüğü, müştekinin de bu tam sanığı marifetiyle ittiği, sanığın, elan sonradan kullanmak istemesi dair müştekiyi aracıyla evine bıraktığı kaydediliyor.
İddianamede, G.Ö.A.'nın bu şekilde, "sarkıntılık gerçekleştirmek kanalıyla eşeysel saldırı" suçunu işlediği hususunda ehliyetli şek oluştuğu kaydedilerek, sanığın 2 yıldan 5 yıla derece hapisle cezalandırılması isteniyor.
