Ankara
AA muhabirinin derlediği bilgiye göre, Rus Büyükelçi Karlov, "Gezgin Gözüyle Kaliningrad'dan Kamçatka'ya Rusya" mevzulu ışık sergisinin açılışına eklenmek neredeyse 19 Aralık 2016'da şeb ezanı saatlerinde Çankaya Belediyesi Çağdaş Sanatlar Merkezi'ne gitti.
Karlov, açma konuşmasını meydana getirdiği tam koruması neredeyse akıntı fail Altıntaş'ın silahından çıkan kurşunların amacı oldu.
Teslim olması düşüncesince meydana getirilen uyarılara ateşle cevap sağlayan Altıntaş, polisle girmiş yer aldığı arbedede ruhsuz bir duruma getirildi.
Saldırganın, İzmir Rüştü Ünsal Polis Meslek Yüksek Okulundan yetkilendirilmiş olduktan sonraları Ankara Emniyet Müdürlüğü Çevik Kuvvet Şubesinde görevlendirildiği belirlendi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı iddianamede, Türkiye ile Rusya ilişkilerini erek düzlük suikastın FETÖ'nün emriyle yapıldığına dikkati çekilerek, Türkiye'nin, "büyükelçilerin bile korunamadığı itimatsız nezdinde yer" algısının oluşturulmak istendiği vurgulandı.
İddianamede, bayağı nezdinde polisin, Büyükelçi Karlov'a dayalı bilgilere biricik başına ulaşmasının belkili bulunmadığı ve eylemi nezdinde duyu örgütünün sebebiyle gerçekleştirdiği anlatıldı.
Tetikçi Altıntaş'a, Karlov suikastı düşüncesince müstelzim bilgiyi, örgütün duyu yapılanmasında toprak düzlük gizli mortocu emektar BTK personeli Şahin Söğüt sağladı.
Suikasttan 10 gündüz evvela Altıntaş ile Ankara Keçiören'deki evi civarlarında mülaki Söğüt, atılım emirini aktardı.
Söğüt'ün cep telefonunda, teşkilat sergerde Gülen'e dayalı videolar, enformasyon programları, FETÖ ile dayalı kimi sorun iddianameleri ile Karlov ve Gülen'in fotoğrafları bulundu.
FETÖ suikastın azmettiricisi
Suikast emirinin arkası sıra Altıntaş, erek şaşırtıcı olmak amacıyla bilgisayarından kimi yıldırı örgütlerine dayalı sitelere girerek mevhum iz bıraktı.
Yine saldırıyla dayalı sonuç hazırlıklar düşüncesince internetten otel, tabanca kılıfı, kadro giysi ve afiyet tutanağı neredeyse mevzuları araştıran Altıntaş, saldırıyı gerçekleştireceği Çağdaş Sanatlar Merkezi civarındaki otellerden göz avlamak düşüncesince teşebbüste bulundu.
Tetikçi Altıntaş, 14 Aralık 2016 sayaç 21.54 ve 22.16'da aramış yer aldığı otelden 16 Aralık giriş, nezdinde gündüz sonraları depar belgesi olacak halde ayırtma yaptı.
Sergi açılışının ertelenmesi üstünde saldırgan, 15 Aralık'ta sayaç 23.21'de oteli gine arayıp rezervasyonu, 19 Aralık giriş, 20 Aralık depar belgesi şekilde değiştirdi.
Altıntaş, 19 Aralık 2016 sayaç 12.15'te otele geldi ve nezdinde gecelik tutarı güven kartıyla ödeyerek 204 numaralı odaya yerleşti.
Takım elbisesini döşenmemiş tasfiye düşüncesince görevliye sağlayan Altıntaş, sayaç 17.00'de otelden ayrılacağını belirterek, bu saate derece işlemin bitmesini istedi. Elbise, sayaç 16.10'da saldırgana teyit edildi.
Daha sonraları serginin yapılacağı konuşma merkezine mevrut Altıntaş, sayaç 19.05'te açma konuşmasını meydana getirdiği tam Büyükelçi Karlov'a arkadan yaklaşarak art arda tetiğe bastı.
İlk suikast girişimi yeteneksiz oldu
Karlov suikastının azmettiricisi ve 15 Temmuz vuruş girişiminin faili FETÖ, cinayetten tahminî 6 ay evvela de suikast girişiminde bulunmuş yer aldığı bilgisi iddianameye yansıdı.
AK Parti Genel Merkezinin 27 Haziran 2016'da düzenlemiş yer aldığı 9. Geleneksel Büyükelçiler İftar Programının çağrılı sıralamasında Karlov da toprak alıyordu.
Tetikçi Altıntaş, programın düzenleneceği mekana gine himaye polisi şekilde sızacaktı fakat o tarihte diyar dışı seyahati dolayısıyla Karlov, iftar zamanı vakti programına katılmadı. Böylece evvela suikast girişimi başarısızlıkla sonuçlandı.
Öte yandan, FETÖ'nün mülga neşriyat organı Samanyolu TV'de piyasaya sürülen "Nizama Adanmış Ruhlar" adlı dizide, Karlov suikastına bağlı ipuçları toprak aldı.
Dizinin 30 Aralık 2014'te piyasaya sürülen 89. bölümünde, safiha sergisine eklenmiş olan nezdinde büyükelçiye müteveccih suikast girişimi canlandırıldı.
Dizideki suikast girişimi sahnesi ile Karlov suikastının benzerliklerine ayraç edilen iddianamede, "FETÖ, namına iltisaklı iletişim araçları eliyle mensuplarına emirler ilettiği, idrak operasyonları yaptığı, yapılacak örgütsel eylemlerin planlarının dizilerde işlendiği, örgüte dayalı dizilerin senaryolarında bile teşkilat sergerde Fetullah Gülen'in tesiri ve buyruğu yer aldığı belirlenmiştir." tespiti yapıldı.
Suikast davası
Karlov suikastı davasına, 8 Ocak 2019'da Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. İlk savunmaların arkası sıra 5 Mart 2020'de savcı, asal karşı mütalaasını sundu. Mahkeme, 9 Mart 2021'de dosyayı karara bağladı.
Suikastı tetikçisinin "örgüt abisi" maznun Şahin Söğüt ile suikast emirini Altıntaş'a ilettiği tamlanan maznun Salih Yılmaz ve Ahmet Kılınçarslan, "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs" ile Karlov'u "terör gayeli düşünülerek öldürme" suçundan 2'şer kere ağırlaştırılmış müebbet dam cezasına çarptırıldı.
FETÖ'nün gizli duyu yapılanmasında işyar yer aldığı tamlanan maznun Hüseyin Kötüce ile emektar istihbaratçı Vehbi Kürşad Akalın, "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse, Karlov'u "terör gayeli düşünülerek öldürmeye yardım" suçundan da sanıklar 15'er sene hapse mahkum edildi.
Sanıklar Hasan Tunç, Sercan Başer ve Ufuk Gül "silahlı yıldırı örgütüne üyelik" suçundan 7 sene 6'şar ay, Ayşe Söğüt ve Kaan Bülbül ise bire nezdinde suçtan 9'ar yıl, Hayreddin Aydınbaş ve Ramazan Yücel de 10 sene 6'şar ay hapisle cezalandırıldı.
Karlov'un öldürülmüş yer aldığı serginin organizatörü maznun Mustafa Timur Özkan'a "üye olmamakla beraberce örgüte yardım" suçundan 3 sene 9 ay dam ukubet verildi.
FETÖ sergerde Gülen ve Emrullah Uslu'nun da ortada bulunmuş yer aldığı firari sanıklar Hamza Sevinç, Cemal Karaata, Cengiz Özkan, Burak Yusmak, Murat Tokay, Şerif Ali Tekalan ve Temel Alsancak'ın dosyaları ayrım edildi.
Dosya istinaftan geçti
Karlov suikastına bağlı 13 sanığın mahkum edilmiş yer aldığı dosya 11 Şubat 2022'de istinaftan geçti.
Dosyanın anayasa yolu incelemesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesince yapıldı.
Kararda, domestik mahkemenin verdiği mahkumiyet mesabesinde kökler ve asal nedeni ile hukuka aykırılığın bulunmadığı, usa vurma evresinde nakıs olmadığı, kanıtlama itibarıyla değerlendirmenin ise durumunda yer aldığı vurgulandı.
Delillerin hukuken makbul ve müsait olduğu, sanıklara müteveccih ukubet artırımı ve indiriminin yasalı gerekçeye dayandığı tamlanan kararda, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmünün durumunda yer aldığı kaydedildi.
Temyiz incelemesi düşüncesince dosya, Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderildi.
