İstanbul
Adnan Oktar silahlı suç örgütüne müteveccih hükmün istinaf kabilinden usulden bozulmasının peşi sıra 72'si mevkuf 215 sanığın baştan yargılandığı davanın dokuzuncu gününde mahkeme, mütalaasını hazırlaması düşüncesince dosyanın murafaa savcısına gönderilmesine değişmeyen verdi.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Cezaevi'nin karşısındaki salonda tanıdık davanın duruşmasına Adnan Oktar'ın da aralarında bulunmuş olduğu kimi mevkuf sanıklar ile tutuklanmadan sanıklardan müşterek bölümü ve avukatları katıldı.
Tüm mevkuf sanıkların ve avukatlarının taleplerinin katılması tamamlandı.
Ara kararını açıklanan yargıevi kapısı kapısı heyeti, dosyanın mütalaasını hazırlaması düşüncesince murafaa savcısına gönderilmesine değişmeyen verdi.
Mahkeme, hoppadak üyelik isnadı bulunan sanıkların adli kontrollerinin kaldırılmasına, 3 sanığın ise haklarında hızlı usa vurma usulünün uygulanması gerektiğinden dosyalarının savcılığa gönderilmesine ve MİT'e gönderilen makalenin cevabının beklenmesine hükmetti.
Sanıklar meselesi için el koyma kararlarının kaldırılması taleplerinin asal ile beraberce değerlendirilmesini kararlaştıran mahkeme, Adnan Oktar'ın kısıt kararının kaldırılması talebini reddetti.
Mahkeme heyeti, Bölge Adliye Mahkemesinin sonucunda tamlanan eksikliklerin giderildiğini tabir ederek, başka taleplerin reddine ve çalışan pişmanlıktan faydalanan sanıkların ifadelerinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek gereğinin yapılmasına değişmeyen verdi.
Tüm mevkuf sanıkların bu hallerinin devamına mütehakkim mahkeme, duruşmayı 4 Ekim Salı gününe ertelendi.
Davanın geçmişi
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, 11 Ocak 2021'de açıklamış olduğu kararında, örgüt yöneticisi kazanmak suçundan yargılanan sanıklar Adnan Oktar, Tarkan Yavaş, Mehmet Noyan Orcan, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Ulviye Didem Ürer, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Merve Büyükbayrak, Yeliz Sucu, Sinem Hacer Tezyapar, Fatma Ceyda Ertüzün, Ayşegül Hüma Babuna'ya değişik 9 bin 803 sene 6 ay dam cezası verilmesine hükmetmişti.
Mahkeme, 107 sanığa "örgüt üyeliği" suçundan 4 sene 6'şar ay, 20 sanığa da "örgüte örgen olmak", "gerçeğe karşıt para bildirme", "örgüte iane etme", "suçluyu kayırma", "ruhsatsız silah taşıma" ve "tehdit" suçlarından 1 sene 8 aydan 11 sene 3 ayak tabanı genişliğinde mütebeddil sürelerde dam cezası vermişti.
Etkin nedamet hükümlerinden faydalanan 12 sanığa "örgüte örgen olmak" suçundan 11'er ay dam cezası sağlayan mahkeme, bu sanıklarla ilgilendiren hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasını karara bağlamıştı.
Sanık Mustafa Kuşçu, Ozan Süer ve Turgut Aksu’nun tahliyesine mütehakkim mahkeme, Bahadır Köseoğlu kendisince tutuklamaya müteveccih soruşturma sonucu çıkarılmasını kararlaştırmıştı.
Sanıklardan 3'ünün hepsi suçlardan beraatine mütehakkim mahkeme, tutuklanmadan sanıklar Ahmet Bürke, Dolunay Tezin, Hüseyin Alpar Sayın, Sibel Yılmaztürk, Şecaaddin Çelikler, Eşref Nuri Yakışan, Mehmet Murat Atmaca ve Deniz Tanık'ın tutuklanmalarına değişmeyen vermişti.
Bir devre sanıkların kimi suçlardan beraatini kararlaştıran heyet, 80 sanığı ise türlü suçlardan 3 sene ile 36 sene ortada mütebeddil dam cezalarına çarptırmıştı.
İstinaf Mahkemesi sonucu bozmuştu
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Adnan Oktar düzenleme suç örgütüne müteveccih aralarında Oktar ve örgüt yöneticilerinin de bulunmuş olduğu 84'ü mevkuf 215 maznun kendisince domestik mahkemece maruz hükmü usulden bozmuştu.
İstinafın fek kararıyla 68 sanığın, tutuklulukta geçirdikleri müddet ve haklarındaki hükümlerle ilgilendiren fek sebepleri dikkate alınıp tahliyelerine değişmeyen verilmişti.
Alınan kararda suç örgütü sergerde Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Hakan Kurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Sucu, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Ulviye Didem Ürer ve Yeliz Aksoy'un ise mevkufiyet hallerinin devamına hükmedilmişti.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı da tahliyelerin "usul ve yasaya aykırı" bulunduğunu belirterek, sanıklar kendisince tutuklamaya müteveccih soruşturma sonucu çıkarılmasını istemişti.
İtirazın reddedilmesinin peşi sıra Başsavcılık, müşterek yukarı yargıevi kapısı kapısı bulunan 2. Ceza Dairesine baştan itirazda bulunmuştu.
İtirazı değerlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, boşaltma edilen 68 sanıktan 61'i kendisince "cinsel saldırı" suçundan tutuklamaya müteveccih soruşturma sonucu çıkarılmasına hükmetmişti.
Haklarında soruşturma sonucu çıkarılan 61 sanıktan 50'si tutuklanmış, sorun dosyası geçmiş etap mahkemesine gönderilmişti.